GRK-biased adrenergic agonists for the treatment of type 2 diabetes and obesity
Notice bibliographique
Résumé
Biased agonism of G protein-coupled receptors (GPCRs) offers potential for safer medications. Current efforts have explored the balance between G proteins and β-arrestin; however, other transducers like GPCR kinases (GRKs) remain understudied. GRK2 is essential for β 2 adrenergic receptor (β 2 AR)-mediated glucose uptake, but β 2 AR agonists are considered poor clinical candidates for glycemic management due to G s /cyclic AMP (cAMP)-induced cardiac side effects and β-arrestin-dependent desensitization. Using ligand-based virtual screening and chemical evolution, we developed pathway-selective agonists of β 2 AR that prefer GRK coupling. These compounds perform well in preclinical models of hyperglycemia and obesity and demonstrate a lower potential for cardiac and muscular side effects compared with standard β 2 -receptor agonists and incretin mimetics, respectively. Furthermore, the lead candidate showed favorable pharmacokinetics and was well tolerated in a placebo-controlled clinical trial. GRK-biased β 2 AR partial agonists are thus promising oral alternatives to injectable incretin mimetics used in the treatment of type 2 diabetes and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».