MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411555799 · doi:10.3103/s014587522570019x

The Age Distribution Pattern of Precambrian Detrital Zircons in the Section of the Yuryuzan–Sylva Depression of the Cis-Uralian Foredeep Based on U–Pb LA-ICP-MS Isotope Dating: Single Source Demolition Indicator

2025· article· en· W4411555799 sur OpenAlexaff
E. A. Volodina, A. V. Tevelev, A. A. BORISENKO, Egor Koptev

Notice bibliographique

RevueMoscow University Geology Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPrecambrianSection (typography)IsotopeGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Yuryuzan–Sylva Depression, а part of the Cis-Uralian Foredeep, is filled with flysch-molasse complexes dated to the interval from the Moscovian Stage of the Middle Carboniferous to the Artinskian Stage of the Lower Permian. Nine samples for geochronological studies were collected from different levels of the section for extraction and the subsequent dating of detrital zircons. The distribution of Precambrian zircons in the total zircon population is of particular interest. The proportion of Precambrian zircons generally decreases from 97 to 4% from bottom to top. At the same time, the age distribution spectra of these zircons are similar throughout the section, suggesting a single source for them. In addition, these spectra are similar to those of zircons from the Vendian Asha Group of the Bashkir Megazone, which, apparently, was the source of Precambrian zircons for the Upper Paleozoic formations of the Yuryuzan–Sylva depression. The Riphean rift-related complexes of the Bashkir Megazone and the Archean–Early Proterozoic complexes of the Taratash high were not included in this provenance area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoscow University Geology BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207