MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411570520 · doi:10.3390/nu17132074

Effects of Creatine and β-Alanine Co-Supplementation on Exercise Performance and Body Composition: A Systematic Review

2025· review· en· W4411570520 sur OpenAlexaff
Damoon Ashtary‐Larky, Darren G. Candow, Scott C. Forbes, Leila Hajizadeh, José António, Katsuhiko Suzuki

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatineMedicineAerobic exerciseCreatine MonohydratePlaceboInternal medicineAnaerobic exerciseMeta-analysisRandomized controlled trialIngestionPhysical therapyExercise physiologyAlanineEndocrinologyChemistryBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Creatine and β-alanine are two widely used dietary supplements known to enhance exercise performance and improve body composition; however, less is known regarding the synergistic effects of combining the two supplements. Methods: A systematic search was conducted across PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science databases for randomized controlled trials (RCTs) published up to March 2025. Eligible studies included adult participants receiving creatine and β-alanine together compared to creatine or β-alanine alone for at least four weeks and assessed measures of exercise performance and/or body composition. Study quality was assessed using the Cochrane Risk of Bias tool. Results: A total of 7 randomized controlled trials (n = 263 participants; 231 males and 32 females) met the inclusion criteria. Collectively, the combination of creatine and β-alanine supplementation enhanced high-intensity exercise performance, particularly anaerobic power and repeated-bout performance, compared to creatine or β-alanine alone. Co-ingestion of creatine and β-alanine supplementation did not increase measures of maximal strength compared to creatine alone. The effects of creatine and β-alanine supplementation on body composition were equivocal, with one study reporting greater lean mass gains and fat mass reductions compared to creatine and β-alanine supplementation individually, while another found no significant improvements. Additionally, no significant improvements in aerobic endurance capacity (VO2max, lactate threshold, or time to exhaustion) were observed from creatine and β-alanine supplementation co-ingestion. Conclusions: The combination of creatine and β-alanine supplementation may be effective for enhancing high-intensity exercise performance but has no greater effect on maximal strength, body composition, or measures of aerobic capacity compared to creatine or β-alanine alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrientsMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207