MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411580395 · doi:10.1128/aac.00054-25

Clinical effectiveness, safety, and viral mutagenicity of oral favipiravir for COVID-19: results from a community-based, open-label, randomized Phase III trial

2025· article· en· W4411580395 sur OpenAlexaff
Christopher J. R. Illingworth, Gordon MacGregor, Laura Cunningham, Laura Divers, Elaine McCartney, Lucy Paterson, Caroline Kelly, Ann Shaw, Jonathan Perkins, Vanessa Silva, Poppy Holland, Carol Dalton, Samantha Carmichael, Elizabeth Douglas, Pamela Surtees, J. T. Scott, Colin Berry, Vattipally B. Sreenu, Ana da Silva Filipe, L. Tong, Rory Gunson, Iain B. McInnes, R. R. Jones, Emma C. Thomson, Kevin G. Blyth, Claire Rooney, Erin McGarry, Rosemary Meharry, Laure Devers, Lisa Akyol, Jennifer Pearson, Sarah Nichol, Helen Casey, Michael McGettrick, James B. Brock, Nathan Smith, Rebecca Carlson

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesChief Scientist Office, Scottish Government Health and Social Care DirectorateCancer Research UKScottish Government Health and Social Care Directorate
Mots-clésFavipiravirCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Randomized controlled trialOpen labelMedicineClinical trial2019-20 coronavirus outbreakVirologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PandemicPharmacologyInternal medicineOutbreakInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Early community treatment of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) infection may reduce severe coronavirus disease (COVID-19) incidence. We evaluated clinical effectiveness, safety, and SARS-CoV-2 mutagenicity of favipiravir, an oral viral RNA polymerase inhibitor. We performed an open-label, community-based, randomized Phase III trial, recruiting non-hospitalized adults with mild COVID-19 (WHO ordinal severity score [OSS] ≤ 3). Positive cases were invited to web-based self-screening within 24 h using public health data. Exclusion criteria included symptoms for >7 days, pregnancy/breastfeeding, severe renal/liver disease, gout, and licensed antiviral eligibility. Participants were randomized 1:1 to 10 days favipiravir (Day 1: 3,600 mg; days 2-10: 1,600 mg) or no additional treatment. The primary endpoint was worst recorded OSS up to and including Day 15 (intention-to-treat). The target recruitment was 302. Secondary endpoints included adverse event (AE) rate to Day 60, time-to-viral clearance (TTVC), time-to-symptom resolution (TTSR), and SARS-CoV-2 sequencing variant rate (≥5% frequency) at Day 15 (registration ISRCTN: 31062548; EudraCT: 2020-001904-41). A total of 68,788 adults were invited, and 302 (0.4%) were subsequently randomized between December 2020 and July 2022 (favipiravir [ n = 152]: standard care [ n = 150]). Mean (SD) age was 47.2 (13.2), and 230/302 (76%) were vaccinated. Severe outcomes were infrequent, with no intensive care unit admissions/deaths. There was no difference in the primary endpoint: odds ratio 1.18 (95% confidence interval [CI] 0.63–2.20), TTSR (HR 1.03 [95% CI 0.81–1.31]), or TTVC (HR 1.13 [95% CI 0.65–1.97]). Favipiravir was well tolerated with few AEs but was associated with increased variant frequency, including C-to-U mutations. Community administration of favipiravir for mild COVID-19 was not associated with clinical benefits or safety concerns but was associated with SARS-CoV-2 mutagenicity. CLINICAL TRIALS This study is registered with ISRCTN as 31062548 and with EU-CTR as 2020-001904-41 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and Chemotherapy→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→