MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411605636 · doi:10.1002/ijc.70017

Pulmonary toxicity in children, adolescents, and young adults with testicular germ cell tumors: A population‐based retrospective matched cohort study

2025· article· en· W4411605636 sur OpenAlexafffundabout
Rand Ajaj, Andrea S. Gershon, Cindy Lau, Sumit Gupta, Nancy N. Baxter, Rinku Sutradhar, Jason D. Pole, Furqan Shaikh, Paul C. Nathan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenOntario Ministry of Health and Long-Term CarePediatric Oncology Group of Ontario
Mots-clésMedicineInterquartile rangeHazard ratioPopulationPulmonary embolismInternal medicineRetrospective cohort studyPediatricsTesticular cancerCumulative incidenceChemotherapyCohortConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While testicular germ cell tumors (TGCT) are highly curable, survivors experience toxicities. Pulmonary outcomes post-TGCT are not well understood, particularly among children, adolescents, and young adults (CAYA). Using provincial cancer registries, we identified all CAYA (aged 11-21 years) diagnosed with a TGCT from 1992 to 2021 in Ontario, Canada, and matched them (1:5) to general population males (controls). We linked CAYA to health administrative databases to identify pulmonary disease and pulmonary disease healthcare visits (PDV) and classified PDV severity as low (outpatient family physician/pediatrician), medium (outpatient respirologist/internist), or high (hospitalization/emergency department). We assessed acute (<5 years from diagnosis) and late (≥5 years after diagnosis) toxicities using the cumulative incidence function and cause-specific hazard models. We identified 748 patients (404 chemotherapy-treated) and 3740 controls. Patients' median age at diagnosis was 19.0 years [interquartile range (IQR):18.0-21.0] and 29.7 years (IQR:25.0-37.6) at end of follow-up. Non-chemotherapy-treated patients had higher risk of acute toxicities (obstructive lung disease, medium severity PDV, hospitalizations) but similar risk of late toxicities to controls. Chemotherapy-treated patients had higher risk than controls of most acute pulmonary toxicities (except asthma and low severity PDV) and several late toxicities: asthma [hazard ratio (HR) = 2.0, 95%CI:1.1-3.8], pulmonary embolism/infarction (HR = 7.3, 95%CI:1.2-44.3), medium severity PDV (HR = 3.9, 95%CI:2.1-7.3), and high severity PDV (HR = 1.7, 95%CI:1.0-2.8), particularly hospitalizations (HR = 4.1, 95%CI:1.7-9.5). CAYA TGCT survivors treated with chemotherapy are at risk for late asthma, pulmonary embolism, pulmonary fibrosis, and specialist and hospital-based pulmonary care. Further follow-up is needed to characterize late pulmonary outcomes as survivors age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207