Notice bibliographique
Résumé
Sustainable architecturewas introduced several decades agoand many solutions have been presented for it and the contemporary crisis.However, there are still problems in the way of sustainable development.The formation of civilization is very gradual issue and it should have its particular process.In addition, civilizations need to have a strong intellectual base and principles.Thus, we should have a different look to the cultural heritage in each countryas examples of art and civilization.Vernacular architecture is an interconnectedseries,which has achieved appropriate solutions in dealing with environmental, cultural, economic, and qualityproblemsin different periods and through trial and error.Therefore, we accept that the entire architecture is a sequence.This sequence is able to provide an opportunity for a type of architecture with the new conditions.Thus, we will realize that vernacular architecturewill achieve new solutionsfor coping with other issues.It not only improves the quality of life and protects the resources, but also will be a reflection of a certain pattern of life.Sustainability means creating a repeatable processand it is a concept that is usedmostly as a value.With this approach,understanding the repeatable principles and values ofvernacular architectureis very valuable and desired.In this paper, the research method is based on library studies, literature review, and analysis with descriptive approach.Initially, vernacular architecture and its fields were defined and then, their impact on sustainable development was discussed.Results indicate that the vernacular architecturehas characteristics that are consistent with sustainable development goals, which lead to understanding the role of vernacular architecture in creating the approach of sustainability in architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,999 | 0,984 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».