Notice bibliographique
Résumé
Debate on the family and the ways for its strengthening are one of the most common discussions in the world's scientific community and satisfactory sexual intercourse among spouses is one of the most important factors in consolidating the stability of families.Therefore, this research was carried out with the aim to determine the effectiveness of cognitive-behavioral sex education on women's life quality in Yazd emphasizing on the family and women who play a significant role in the community education.This was a semi-experimental research with pre-test, post-test design which was conducted on experimental and control groups.The statistical population of the study included all the women referring to the centers for the consolidation of the family foundation in Yazd during 2015-2016.They were placed to experimental group (n = 20) and control group (n = 20) in a simple random method.The measurement tool was Short Form Health Survey (SF-36).Intervention after pre-test was conducted over 6 two-hour sessions and in groups, and posttest was taken from both experimental and control groups after the stage of educational intervention.Data were analyzed using SPSS software and statistical analysis of covariance analysis.The results of the test showed that cognitive-behavioral sex education was effective on women's quality of life and, the scores of women's quality of life increased at the post-test stage.Therefore, the result can be used in preventing sexual problems, changing a positive attitude towards spouses' sexual intercourse and improving marital relationships in educational centers, family counseling, as well as the judiciary, education, and other organizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,996 | 0,997 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».