Elevated plasma GDF15 combined with FGF21 suggests mitochondrial dysfunction in a subgroup of anorexia nervosa patients
Notice bibliographique
Résumé
Growth and differentiation factor 15 (GDF15) is a significant player in cellular stress and energy homeostasis. GDF15 is elevated in cancer cachexia, chemotherapy-induced anorexia, hyperemesis gravidarum, and mitochondrial disorders. Here we analyze GDF15 in anorexia nervosa (AN), a psychiatric disorder characterized by low weight and persistent restriction of food intake. While no significant difference in plasma GDF15 concentration was seen across the three included groups; active AN, recovered AN, and healthy controls, a subgroup of study participants with high GDF15 plasma was noted to a significantly higher extent in the AN groups. Sparse partial least squares discriminant analysis (sPLS-DA) identified six markers related to inflammatory processes or cellular stress from a set of 74 markers that distinguished AN with high GDF15 from the rest, with fibroblast growth factor 21 (FGF21) being the most important contributor. Moreover, FGF21 plasma concentration was significantly higher in the group with high GDF15, suggesting an involvement of mitochondrial dysfunction. In fact, mitochondrial polygenic risk score (PRS) was significantly associated with AN risk in a large AN case-control cohort. In line with this, we also report elevated liver expression of GDF15 in the anx/anx mouse displaying anorexia associated with mitochondrial dysfunction. We conclude that mitochondrial dysfunction should be further explored in AN. Clinical trials of GDF15 immunoneutralization in patients with AN and high levels of GDF15 are worthy of consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».