Sustainable Management of Post-Consumer Pharmaceutical Waste: Assessing International Take-Back Programs and Advanced Disposal Technologies for Environmental Protection
Notice bibliographique
Résumé
The improper disposal of post-consumer pharmaceutical waste poses significant threats to environmental and public health, as trace pharmaceuticals increasingly contaminate water bodies, soil, and food chains. This paper explores sustainable management practices for post-consumer pharmaceutical waste by critically assessing international drug take-back programs and evaluating advanced disposal technologies aimed at mitigating environmental hazards. Drawing on case studies from countries such as Sweden, Canada, the United States, and Japan, the study analyzes the effectiveness, scalability, and public engagement strategies of diverse pharmaceutical return schemes. These programs, often operated through pharmacies and municipal waste systems, demonstrate varying degrees of success influenced by regulatory frameworks, public awareness, and stakeholder collaboration. In addition to programmatic evaluation, this study examines advanced disposal technologies such as high-temperature incineration, plasma gasification, and emerging chemical neutralization processes. Each method is evaluated in terms of environmental impact, energy efficiency, cost-effectiveness, and feasibility for widespread adoption. Particular attention is given to challenges faced by low- and middle-income countries, including infrastructure deficits and regulatory inconsistencies, which hinder effective implementation of sustainable waste management practices. The findings suggest that while take-back programs are essential for public participation and upstream waste control, their success depends on strong policy mandates, continuous education, and incentives for proper disposal. Moreover, integrating green chemistry principles and decentralized treatment models can further enhance sustainability in pharmaceutical waste management. The paper concludes by proposing a comprehensive framework that combines community-based collection initiatives, robust regulatory oversight, and the deployment of advanced disposal technologies tailored to regional contexts. This integrated approach is vital for minimizing pharmaceutical pollution and ensuring long-term environmental protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».