MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411637015 · doi:10.1016/j.combustflame.2025.114296

Detonation cellular regularity: A data analysis

2025· article· en· W4411637015 sur OpenAlexfundno aff
Xian Shi

Notice bibliographique

RevueCombustion and Flame · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchUniversity of OttawaStanford University
Mots-clésDetonationChemistryComputer scienceMechanicsExplosive materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detonation cellular regularity describes the spatial organization of the cellular patterns that emerge from the unsteady shock interactions within a propagating detonation. This study introduces the regularity index (RI), a quantitative metric derived from the spatial distribution of triple-point collision locations recorded on soot foils. The RI provides a robust and accessible approach for characterizing cellular regularity and leverages the extensive archive of soot foil measurements in the literature. Over 100 soot foils were analyzed to calculate RI values, enabling a systematic evaluation of the relationship between cellular regularity and key detonation properties. Among the properties considered, the effective activation energy ( ɛ i ) emerged as the most effective predictor of regularity, with higher ɛ i correlating with high RI values, indicating increasingly irregular cellular structures. In contrast, the stability parameter ( χ ), traditionally used to describe detonation instability, exhibited limited applicability across the broader dataset. The discrepancies originate from large uncertainties in calculating χ and related properties when different chemical kinetic modes were used, underscoring the need for improved chemical kinetic knowledge under detonation-relevant conditions. New soot foil measurements were performed for acetylene–oxygen, acetylene–oxygen–argon, and hydrogen–oxygen mixtures, where χ had previously been proposed as an effective measure for regularity. The derived RI values as well as the visual inspection of the new soot foils confirmed the strong correlation between ɛ i and cellular regularity. Overall, the regularity index concept was shown to effectively capture cellular regularity, and offers opportunities for future quantitative analyses of detonation dynamics involving regularity. Novelty and significance statement This work introduces a new metric, the regularity index (RI), for quantitatively characterizing detonation cellular regularity. By analyzing a comprehensive dataset of over 100 soot foils and conducting new experiments, the study establishes the effective activation energy ( ɛ i ) as the most reliable predictor of cellular regularity. Moreover, the broader applicability of the stability parameter ( χ ) to cellular regularity was evaluated, and only a weak correlation, if any, was observed. The previously reported trends were shown to result from chemical kinetic models with significant uncertainties under detonation-relevant conditions. Finally, this research establishes a data-driven framework to connect detonation properties with cellular structures and offers opportunities for future quantitative analyses of detonation dynamics involving cellular regularity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCombustion and FlameMême sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207