MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411637158 · doi:10.36584/cjic.2023.003.02.120.127

Cluster analysis of carbapenemase-producing organisms in Alberta using a geographic information system

2023· article· en· W4411637158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infection Control · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster (spacecraft)Geographic information systemGeographyBiologyComputer scienceCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The international emergence of carbapenemase-producing organisms (CPOs) among gram-negative bacteria represents a public health threat. In Canada, CPO rates have been increasing and there is growing concern of CPO reservoirs that may exist outside of hospital settings. The geographic patterns of CPOs were investigated in Alberta, Canada using geographic information systems and spatial analysis was performed to determine the presence of any spatial clusters of CPOs. Methods: Using multiple healthcare data sources, CPO case information identified in the community and healthcare settings were collected. The CPO cases were analyzed using spatial scan statistics to detect any CPO spatial clusters within the province of Alberta. The identified spatial clusters were stratified based on the collected healthcare data from the surveillance management system. Results: Spatial analysis confirmed two CPO spatial clusters, specifically within the municipalities of Edmonton and Calgary. The spatial cluster in southeast Edmonton had 27 CPO cases with a relative risk of 9.06 (p < .001). The spatial cluster in northeast Calgary had 22 CPO cases with a relative risk of 6.24 (p < .001). The NDM gene was the primary gene type in both spatial clusters and there was a higher proportion of cases that had previous history of travel outside of Alberta without healthcare exposure. The Serratia marcescens enzyme gene was observed to have the second highest proportion in all the CPO cases in the province, however, it was not well represented in either spatial cluster. Conclusions: The study confirmed spatial patterns of CPO distribution in Alberta. The findings can direct additional studies and may be used to develop community-specific interventions or strategies to prevent the transmission of CPO in Alberta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle