MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411642896 · doi:10.1101/2025.06.19.660638

Spectral imprint of structural embedding in effective connectivity

2025· preprint· en· W4411642896 sur OpenAlexafffund
Matthew D. Greaves, Leonardo Novelli, James C. Pang, Alex Fornito, Adeel Razi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilAustralian GovernmentMcDonnell Center for Systems NeuroscienceNational Institutes of HealthMedical Research CouncilCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésEmbeddingStatistical physicsChromatic scaleMultifractal systemComputer scienceAttractorPhysicsBiological systemMathematicsArtificial intelligenceFractalMathematical analysisBiologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural fluctuations exhibit rich spectral profiles that reflects both local dynamics and structural (or anatomical) embedding. Yet, standard models of resting-state effective connectivity neglect structural embedding and assume uniformity in the timescales of regions' endogenous fluctuations. We introduce a chromatic dynamic causal model (DCM) in which structural valency (or degree) modulates the spectral 'color' of endogenous fluctuations. Specifically, we assume a linear mapping between regional structural valency and the spectral exponent of scale-free auto-spectra. Simulations show this mapping can emerge as a generic consequence of structural embedding under minimal coupling in a non-equilibrium regime. We show chromatic DCM reliably recovers ground-truth parameters across network sizes and noise conditions, outperforming standard spectral DCM. Applied to empirical data, chromatic DCM reveals that valency-exponent mappings vary across a cortical hierarchy, and that its parameters are conserved across a homologous network in humans, macaques, marmosets, and mice. These findings advance a generative account of structure-function coupling and expand the repertoire of biophysical mechanisms available for inference in effective connectivity modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→