MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411643018 · doi:10.1016/j.esmoop.2025.105199

69O Novel regimens for persistent/recurrent rare epithelial ovarian carcinomas (EOCs) selected according to biomarker status: ENGOT-GYN2/GOG-3051/BOUQUET phase II study results

2025· article· en· W4411643018 sur OpenAlexafffund
Isabelle Laure Ray-Coquard, Robert F. Miller, Jubilee Brown, JW Kim, S. Lheureux, Andrés Redondo, Lauren E. Yauch, Max Dieterich, P. Zhornikova, Venkatesh Krishnan, Sana Intidhar Labidi‐Galy, Fatih Köse, Sandro Pignata, Lucy Gilbert, F. Joly Lobbedez, Charlie Gourley, David M. O’Malley, June‐Yong Lee, Dominique Berton-Rigaud, David M. Gershenson

Notice bibliographique

RevueESMO Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropeDefence and Security AcceleratorTakeda OncologyGenentechPharmaMarEuropean Society for Medical OncologyEisaiAbbVieEuropean CommissionSeagenMerckMersana TherapeuticsAmgenDeciphera PharmaceuticalsAstraZenecaNovocureRegeneron PharmaceuticalsSociedad Española de Oncología MédicaEisai CanadaBeiGeneClovis OncologyPfizerIncyteF. Hoffmann-La RocheMyriad GeneticsBristol-Myers SquibbAmerican Society of Clinical OncologyVifor Pharma
Mots-clésOncologyOvarian carcinomasBiomarkerOvarian cancerInternal medicineMedicinePhases of clinical researchEpithelial ovarian cancerOvarian carcinomaBiologyCancerToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESMO OpenMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207