MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411647656 · doi:10.3366/ccs.2025.0561

Sister Outsiders of the Lesbian Bar: Spatial Hauntings in Audre Lorde's <i>Zami: A New Spelling of My Name</i>

2025· article· en· W4411647656 sur OpenAlexaff
Emma Wood

Notice bibliographique

RevueComparative Critical Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrime and Detective Fiction Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSisterSpellingLesbianArtGender studiesSociologyPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In weaving queer temporality and Black feminist theory together, this article examines the role of the lesbian bar in Audre Lorde's 1982 biomythography Zami: A New Spelling of My Name. This article examines the various ways Audre Lorde as both main character and author experiences and negotiates the spaces and dynamics of the 1950s working-class lesbian bar in Greenwich Village, New York City. I analyse how Lorde conceives of the lesbian bar as the only place available for lesbians in 1950s New York City, but also how Lorde experiences feeling out of place and unbelonging in this supposed ‘only’ place for lesbians at the time. I examine both the fleeting moments of acceptance within the lesbian bar and the affective, lonely and displaced experiences of the bar, particularly for Black lesbians or, as Lorde names them, the ‘sister outsiders’. Engaging ideas of hauntology and queer temporality, this article contemplates how Lorde works within, bends and alters the common, hegemonic understandings of the lesbian bar as the only place for acceptance and community. Furthermore, in drawing on the Black feminist theory of Katherine McKittrick and Marquis Bey, this article concludes with an analysis of how Lorde and other sister outsiders re-negotiate and redetermine place, belonging, gender, sexuality and Blackness within the sometimes necessary yet oftentimes confining space of the lesbian bar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Critical StudiesMême sujetCrime and Detective Fiction StudiesTravaux en français237 207