Sister Outsiders of the Lesbian Bar: Spatial Hauntings in Audre Lorde's <i>Zami: A New Spelling of My Name</i>
Notice bibliographique
Résumé
In weaving queer temporality and Black feminist theory together, this article examines the role of the lesbian bar in Audre Lorde's 1982 biomythography Zami: A New Spelling of My Name. This article examines the various ways Audre Lorde as both main character and author experiences and negotiates the spaces and dynamics of the 1950s working-class lesbian bar in Greenwich Village, New York City. I analyse how Lorde conceives of the lesbian bar as the only place available for lesbians in 1950s New York City, but also how Lorde experiences feeling out of place and unbelonging in this supposed ‘only’ place for lesbians at the time. I examine both the fleeting moments of acceptance within the lesbian bar and the affective, lonely and displaced experiences of the bar, particularly for Black lesbians or, as Lorde names them, the ‘sister outsiders’. Engaging ideas of hauntology and queer temporality, this article contemplates how Lorde works within, bends and alters the common, hegemonic understandings of the lesbian bar as the only place for acceptance and community. Furthermore, in drawing on the Black feminist theory of Katherine McKittrick and Marquis Bey, this article concludes with an analysis of how Lorde and other sister outsiders re-negotiate and redetermine place, belonging, gender, sexuality and Blackness within the sometimes necessary yet oftentimes confining space of the lesbian bar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».