MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411647973 · doi:10.1002/pul2.70117

Anxiety and Depression Screening of Youth in Pediatric Pulmonary Hypertension Clinic: A Multi‐Center, Cross‐Sectional Study

2025· article· en· W4411647973 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePulmonary Circulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationStollery Children's HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCenter for Clinical and Translational Research
Mots-clésMedicinePsychosocialDepression (economics)AnxietyCross-sectional studyOutpatient clinicFamily historyQuality of life (healthcare)Socioeconomic statusPediatricsInternal medicinePsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Children with chronic diseases, including pulmonary hypertension (PH), have an increased risk of anxiety and depression (AD), impacting mental health (MH), and quality of life (QoL). We sought to characterize the prevalence of AD in pediatric PH and identify associated factors. We developed a prospective cross‐sectional study with 10 Pediatric Pulmonary Hypertension Network (PPHNet) centers. Eligible subjects aged 12–21, diagnosed with PH, and English or Spanish speaking, completed validated AD screening questionnaires during routine outpatient clinic visits. Caregivers provided socioeconomic status (SES) data and MH history via survey. Patient demographics and clinical characteristics were analyzed using standard descriptive statistics. Eighty‐eight patients were enrolled (female = 54, 61%). Forty‐six (51.7%) identified at least mild symptoms of AD. Females were more likely to report AD than males (OR 2.67, 95% CI 1.11–6.61, p = 0.030). There were no significant associations between AD and PH severity, MH history, family dynamics, SES status, race, or ethnicity. Twenty‐seven of those patients (58.7%) received MH education/counseling by MH professionals; ten (21.7%) were referred to MH providers, and nine patients (19.6%) were assessed for suicide safety. Adolescents with PH have a high prevalence of AD. Female patients had increased AD compared to male patients; no other predictors were linked to the prevalence of AD. Routine AD screening should be integrated into outpatient PH clinic visits with a focus on psychosocial support for young females diagnosed with PH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle