Titanium–Polyoxometalate Crosslinked Metallo–Supramolecular Polymer as Artificial Interfacial Layer for Highly Persistent and Low–Temperature Tolerant Lithium Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The uncontrolled lithium (Li) dendrite growth and fragile native solid electrolyte interphase formation have severely hindered the practical development of Li metal batteries. Herein, a coordinatively cross‐linked metallo‐supramolecular polymer as anodic interfacial protective layer (MSP‐IPL) is developed by utilizing titanium(IV)–polyoxometalates (Ti‐POMs) as hexatopic linkers to bridge organic and inorganic moieties. The constructed MSP‐IPL possesses high electrochemical stability, superior ion‐transfer ability, and good air stability. Due to its high film formation uniformity and mechanical tenacity, the MSP‐IPL can effectively avoid nonuniform Li deposition caused by the tip effect, thus inhibiting Li dendrite proliferation. The uniformly distributed Ti‐POMs in polymer skeleton can efficiently bind with PF 6 − anions, thus increasing Li + transference number and promoting homogeneous Li + distribution. The reprocessability and self‐healing ability endowed by dynamic coordination bonds enable the MSP‐IPL to accommodate electrode volume changes and maintain good interface contact. Consequently, high‐loading Li||LiFePO 4 and Li||LiNi 0.8 Co 0.1 Mn 0.1 O 2 batteries based on MSP‐IPL‐coated Li anodes demonstrate impressive cyclability and extraordinary rate capability. Even at a low temperature of −20 °C, the MSP‐IPL‐coated Li||NCM811 batteries can still cycle stably for over 500 cycles (equivalent to 138 days) with a considerable capacity retention of 86.8%. This work presents a promising solution for developing practical low‐temperature Li metal batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».