MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411653764 · doi:10.1002/mds.30276

Protective Effects of Genetic Proxies of Cognitive Reserve in Parkinson's Disease: A Longitudinal Multi‐Cohort Study

2025· article· en· W4411653764 sur OpenAlexaboutno aff
Young Eun Huh, Beomjin Jang, Sang‐Hyuk Jung, Dokyoon Kim, Towfique Raj, Hong‐Hee Won

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Research Foundation of Korea
Mots-clésCognitive reserveHazard ratioCognitive declineInternal medicineCognitionMedicineProportional hazards modelPsychosisOncologyDementiaConfidence intervalDiseaseGerontologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Resilience factors are crucial in the progression of neurodegenerative diseases. However, it remains unclear whether a genetic predisposition to cognitive reserve influences clinical heterogeneity in the prognosis of Parkinson's disease (PD). OBJECTIVES: The aim is to evaluate the utility of polygenic scores (PGSs) for cognitive reserve proxies, including intelligence (INT), educational attainment (EA), and occupational attainment (OA), in predicting the clinical progression of PD. METHODS: Genetic and clinical data for progression of PD (progression to Hoehn and Yahr stage ≥3, progression to a Montreal Cognitive Assessment score ≤24, and occurrence of psychosis) were obtained from the Accelerating Medicine Partnership Parkinson's Disease database. We conducted multivariate Cox regression analysis, adjusting for relevant covariates, including years of education, variants in APOE, GBA1, LRRK2, and other cognitive reserve-related PGSs. RESULTS: All cognitive reserve-related PGSs significantly reduced the risk of cognitive decline, and EA-PGS (hazard ratio [HR], 0.550; 95% confidence interval [CI], 0.447-0.676; P < 0.001) remained significant after controlling for INT-PGS and OA-PGS. EA-PGS (HR, 0.805; 95% CI, 0.672-0.964; P = 0.019) was significantly associated with better motor prognosis after controlling for other PGSs. OA-PGS was linked to a decreased risk of developing psychosis in PD and remained significant after adjusting for others (HR, 0.784; 95% CI, 0.631-0.975; P = 0.029). CONCLUSIONS: Genetic proxies of cognitive reserve are associated with a reduced risk of cognitive decline, motor progression, and development of psychosis in PD. These findings may enhance our understanding of individual differences in resilience in progression of PD. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207