MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411656601 · doi:10.51847/ii0pmludcv

10.51847/Ii0pmluDcv

2000· article· en· W4411656601 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbandonment (legal)SocioeconomicsBusinessGeographyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigated the likely problems resulted from the abandoned housing projects in Nigeria with special considerations to Bauchi metropolis as an emergent urban area.Abandoned housing projects are an alarming phenomenon that existed for decades in Nigeria.This occurred due to different factors such as, the poor quality control by regulatory agencies; the lack of access to credit facilities, inflations, corruption, communication gaps among the personnel, the cost of building materials, and the inability of clients to engage contractors or designers' capabilities, etc.The objectives of this research study were to determine the factors responsible for the abandonment projects, to identify the consequences of the abandoned projects.The adopted method was quantitative; the population of the targeted respondents was gotten through BSDB.The primary data was collected using structural questionnaires.346questionnaires were distributed across the study area, and 285 were retrieved.The primary data was analysed, and the discussion of the results revealed that the abandoned housing projects caused a lot of harm in the neighbourhood, like criminal hideouts and unsecured areas.It was revealed that inflation caused the housing project to be abandoned.It was concluded that the government should intervene through the implementation of housing development regulations, and concerned agencies should be alert most especially the Bauchi State Development Board on the economic capabilities of the intended homeowners.More again, other relevant agencies strictly implementing the condition for housing development should contain the rules for housing development.The individuals should be enlightened on the problems caused by these abandoned housing projects for the neighbourhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9950,986

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207