Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Marriage is a bond of marriage between a man and woman which intend to start a unity for a family and a common life.This contract is a kind of consensual contract and the man and woman create it with their clear expression of wills and their agreement.A man and woman can put up what they want as stipulation in their agreement.But contrary to the principle of freedom of contracts in private law, marriage with its special situation, is a kind of contract which the freedom of the parties in determining the stipulations isn't limitless and a lot of rules and regulations are necessary for marriage and none of them don't have the right to agree against it.The condition of qualification insert in the contract and according to it, the parties or one of them make provisions of quality or quantity.In the condition of quality, the parties or one of them want a quality or qualities which a quality is made as a provision in the contract.The purpose of this essay is examining the condition of quality in marriage and its enforcement which is used of a descriptive-analytical way.The conclusion of this essay show based on the article 1128 of civil code: "when a condition of quality is stipulated in one party and after the contract, it determined that such party didn't have the quality, there is a right to terminate for the other party, Whether the quality be determined in the contract or the contract be situated on it implicitly".And in the case of violation of the condition of quality, the party who the condition is for him, has the right to termination according to articles of 235 and 410.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,993 | 0,970 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle