Nausea and Gastric Myoelectrical Activity Are Influenced by Hormonal Contraception in Chronic Gastroduodenal Disorders
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Chronic gastroduodenal disorders are more prevalent among young women, many of whom are hormonal contraception users. We aimed to evaluate the effects of hormonal contraception on symptom severity and gastric myoelectrical activity in people with chronic gastroduodenal disorders. METHODS: This analysis was conducted on a large international cohort of patients who met Rome IV criteria for chronic nausea and vomiting syndrome or functional dyspepsia and had undergone body surface gastric mapping using Gastric Alimetry. Symptoms were continuously reported on 0-10 Likert scales using a validated symptom logging app. RESULTS: One hundred twenty-seven people were included: 43 women using hormonal contraception, 30 not using hormonal contraception, 30 postmenopausal women, and 24 men. Hormonal contraception users had higher nausea than nonusers (3.80 [interquartile range 2.00-5.42] vs 2.25 [0.20-4.43]; P < 0.05), particularly when using combined oral contraceptives with hormone-free intervals compared with continuous use (5.20 [4.30-6.00] vs 2.40 [1.70-3.80], P = 0.02). Premenopausal women were more symptomatic than postmenopausal women and men ( P < 0.001). Principal Gastric Frequency was higher in hormonal contraception users (median 3.1 cpm vs 3.00 cpm, P < 0.001) and highest with progestogen-only formulations ( P < 0.02). DISCUSSION: Women with gastroduodenal disorders on hormonal contraception experience increased nausea in comparison with nonusers, with substantial variation dependent on contraceptive type. Hormonal contraception users also demonstrated modified gastric electrophysiology. These results imply that nonhormonal contraceptive alternatives should be trialled as a means to reduce symptoms in gastroduodenal disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».