Regulation of the neuroendocrine stress axis in response to ammonia exposure in rainbow trout: Pharmacological and transcriptional evidence implicating serotonin and multiple hypophysiotropic peptides
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia is neurotoxic, and exposure to high environmental ammonia (HEA) activates the hypothalamic-pituitary-interrenal (HPI) axis in teleosts. To gain insight into the neural factors that regulate the HPI axis in response to this environmental stressor, as well as elucidate potential interactions between these factors, we exposed rainbow trout to one of three ammonia levels (0, 650, 1000 μM NH 4 Cl) for 24 or 96 h and assessed the gene expression and circulating levels of key determinants of HPI axis activity. In parallel with circulating ammonia concentrations, plasma cortisol levels increased dose-dependently after 24 h of HEA exposure and partially recovered after 96 h. HEA exposure also elicited dose-, time-, and brain region-specific changes in components of the brain serotonergic (5-HTergic; tph2, htr1aa, htr1b, htr2c ), corticotropin-releasing factor ( crfb ), arginine vasotocin ( avt, avtr1a, avtr2 ), and isotocin ( it, itr ) signaling systems. Moreover, while intraperitoneal injections of 5-HT 1B and 5-HT 2C receptor antagonists reduced basal cortisol levels, treatment with 5-HT 1A and 5-HT 2C antagonists blocked the increase in plasma cortisol elicited by HEA. Finally, treatment with specific 5-HT receptor antagonists blunted the HEA-induced increases in brain preoptic area crfb , avt , and it expression. These findings implicate 5-HT and multiple peptidergic systems in the hypophysiotropic regulation of the HPI axis in response to HEA exposure and provide novel insight into the multifactorial neural circuitry mediating the neuroendocrine stress response in fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».