Natural self-attenuation of pathogenic viruses by deleting the silencing suppressor coding sequence for long-term plant-virus coexistence
Notice bibliographique
Résumé
Potyviridae is the largest family of plant-infecting RNA viruses. All members of the family (potyvirids) have single-stranded positive-sense RNA genomes, with polyprotein processing as the expression strategy. The 5'-proximal regions of all potyvirids, except bymoviruses, encode two types of leader proteases: the serine protease P1 and the cysteine protease HCPro. However, their arrangement and sequence composition vary greatly among genera or even species. The leader proteases play multiple important roles in different potyvirid-host combinations, including RNA silencing suppression and virus transmission. Here, we report that viruses in the genus Arepavirus, which encode two HCPro leader proteases in tandem (HCPro1-HCPro2), can naturally lose the coding sequences for these two proteins during infection. Notably, this loss is associated with a shift in foliage symptoms from severe necrosis to mild chlorosis or even asymptomatic infections. Further analysis revealed that the deleted region is flanked by two short repeated sequences in the parental isolates, suggesting that recombination during virus replication likely drives this genomic deletion. Reverse genetic approaches confirmed that the loss of leader proteases weakens RNA silencing suppression and other critical functions. A field survey of areca palm trees displaying varied symptom severity identified a transitional stage in which full-length viruses and deletion mutants coexist in the same tree. Based on these findings, we propose a scenario in which full-length isolates drive robust infections and facilitate plant-to-plant transmission, eventually giving rise to leader protease-less variants that mitigate excessive damage to host trees, allowing long-term coexistence with the perennial host. To our knowledge, this is the first report of potyvirid self-attenuation via coding sequence loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».