Cell-Free Full-Duplex Communication—An Overview
Notice bibliographique
Résumé
Cell-free (CF) architectures and full-duplex (FD) communication are leading candidates for next-generation wireless networks. The CF framework removes cell boundaries in traditional cell-based systems, thereby mitigating the inter-cell interference and improving the coverage probability. In contrast, FD communication allows simultaneous transmission and reception on the same frequency-time resources, effectively doubling the spectral efficiency (SE). The integration of these technologies, known as CF FD communication, leverages the advantages of both approaches to enhance the spectral and energy efficiency in wireless networks. CF FD communication is particularly promising due to the low-power and cost-effective FD-enabled access points (APs), which are ideal for short-range transmissions between APs and users. Despite its potential, a comprehensive survey or tutorial on CF FD communication has been notably absent. This paper aims to address this gap in the literature. It begins with an overview of FD communication fundamentals, self-interference cancellation techniques, and CF technology principles, including their implications for current wireless networks. The discussion then moves to the integration and compatibility of CF and FD technologies, focusing on channel estimation, performance analysis, and resource allocation in CF FD massive multiple-input multiple-output (mMIMO) networks, supported by an extensive literature review and case studies. The potential of combining a sub-category of CF architecture—network-assisted CF technology—with FD technology is also explored, including a detailed case study on fundamentals, performance analysis, AP operation, and mode assignments. Finally, emerging CF FD paradigms, like millimeter-wave communications, unmanned aerial vehicles, and reconfigurable intelligent surfaces, are discussed, highlighting existing contributions and unresolved issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».