Evaluation of Coastal Sediment Dynamics Utilizing Natural Radionuclides and Validated In-Situ Radioanalytical Methods at Legrena Beach, Attica Region, Greece
Notice bibliographique
Résumé
This study was realized in the frame of an IAEA Coordinated Research Project for the evaluation of sediment dynamics, applying in-situ radiometric methods accompanied with a theoretical model. The in-situ methods were validated using lab-based high-resolution gamma-ray spectrometry. Sediment dynamics assessments were performed based on the measured and mapped activity concentrations of specific 238U progenies (214Bi or 214Pb), 232Th progenies (208Tl and 228Ac), and 40K along the shoreline of the beach. The maps of the activity concentrations of natural radionuclides were produced rapidly using software tools (R language v4.5). The sediment dynamics of the studied area were also investigated through numerical simulations, applying an open source model considering land–sea interactions and meteorological conditions and the corresponding sediment processes. The assessments, which were conducted utilizing the detailed data from the natural radioactivity maps, were validated by the simulation results, since both were found to be in agreement. Generally, it was confirmed that the distribution of radionuclides reflects the selective transport processes of sediments, which are related to the corresponding processes that occur in the study area. Legrena Beach in Attica, Greece, served as a pilot area for the comparative analysis of methods and demonstration of their relevance and applicability for studying coastal processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».