Identification and Assessment of Resistance to Fusarium Head Blight and Mycotoxin Accumulation Among 99 Wheat Varieties
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB) is a major devastating wheat fungal disease. Mycotoxins act as virulent factor for FHB progression, including deoxynivalenol (DON), 15-acetyl deoxynivalenol (15-ADON), 3-acetyl deoxynivalenol (3-ADON), deoxynivalenol-3-glucoside (D3G), and zearalenone (ZEN). To identify resistant germplasm against FHB and mycotoxin accumulation, we evaluated 99 wheat cultivars for FHB severity using point inoculation by three FHB isolates under greenhouse and field conditions. FHB severity of selected varieties evaluated in the fields were correlated with that in greenhouse (p < 0.01). Inoculated spikes from 20 varieties were examined for mycotoxin accumulation, employing an LC-MS/MS method that differentiated five mycotoxins. Five cultivars exhibited resistance to both FHB and mycotoxin accumulation, with FHB severity averaging from 13.36% to 33.37%, and DON accumulation below 2400.0 µg/kg, across various conditions. Seven dominant varieties exhibited moderate resistance to FHB and mycotoxin accumulation. FHB severity was significantly positively correlated with DON accumulation, but negatively correlated to the D3G to DON ratio, across distinct groups of FHB resistance (p < 0.01) after inoculation of three distinct isolates, although no correlation was observed within-group. In the present study, Shannong20, Huaimai20, and Sunlin were identified with resistance to both FHB and mycotoxins with superior agronomic performance, providing promising materials for improving disease resistance in breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».