Seismic Response of Pile Group Foundations Under Multi-Story Buildings in Sandy Soil: Shaking Table Investigation
Notice bibliographique
Résumé
The present study aims to examine the effects of the number of stories on the dynamic behavior of pile group foundations in multi-story buildings.Experimental tests were conducted using a shaking table on a small-scale building model with 4, 6, 8, and 10 stories.These models were designed and fabricated with a consistent weight and a scale ratio of 1:20.The multi-story buildings rest on 3×3 pile groups with an L/D ratio of 16, and are situated within sandy soil exhibiting a relative density of 70%.The shaking table simulated the effects of the Kobe earthquake with a peak acceleration value of 0.82g.The results showed that the vertical displacement (both peak and residual) increases significantly as the number of stories increases.Specifically, when the number of stories increases from 4 to 6, the peak displacement increases by a factor of 3. As the number of stories is increased further to 8 and 10, the peak displacement increases by a factor of 1.9 and 5, respectively.In terms of residual displacement, increasing the number of stories from 4 to 6, 8, and 10 results in an increase by a factor of 17, 5.5, and 33, respectively.These results suggest that even though the weight is constant across all buildings, increasing the number of stories leads to greater building height and flexibility, resulting in increased seismic displacement.Therefore, it is imperative that pile groups are designed to accommodate this augmented movement to maintain foundational stability and ensure structural safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».