MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411716276 · doi:10.5325/utopianstudies.36.1.0137

Queer Anarchy: Muñoz and Schürmann Go on a Date

2025· article· en· W4411716276 sur OpenAlexaff
Brendan F. Brown

Notice bibliographique

RevueUtopian Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnarchism and Radical Politics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerSociologyAestheticsArtGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article deconstructs the influence of Giorgio Agamben in José Esteban Muñoz’s Cruising Utopia in order to demonstrate the failure of Agamben’s paradigm of (im)potentiality to properly account for the strategies of Muñoz’s queer anarchist (non)politics of disidentification. The work of the undertheorized gay Heideggerian thinker Reiner Schürmann is drawn out to supplement a queer (non)politics latent in both Schürmann and Muñoz. Focusing on the Derridean influences, a constitutive autoimmunity of queer temporality is developed as a means of prefiguring the queer utopia to-come through praxis as pure means. The article closes with Muñoz-inspired reading of the lesbian Blood Sisters, who during the height of the AIDS crisis embodied the queer anarchist praxis identified in Munoz’s Cruising Utopia and Disidentifications. Taken together, the article concludes, politics becomes unassimilable to the queer subject, who is always in excess of signification and actuality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtopian StudiesMême sujetAnarchism and Radical PoliticsTravaux en français237 207