Dispersal of an invasive cyprinid: movement patterns correlated with morphology but not a lab-expressed behavioural syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dispersal behaviour has important consequences for biological invasions. We assessed morphological and lab-based behavioural traits to test for a behavioural syndrome associated with dispersal in Common Carp, a highly invasive fish. We then correlated these dispersal traits with the opportunistic breaching of a fish barrier and broader movement in the wild. Common Carp were captured attempting to disperse into Cootes Paradise Marsh, a protected wetland in Ontario, Canada. Individual variation was characterized by geometric morphometrics (n = 300) and behavioural trials (n = 44) in a subsample of fish. Video-recorded trials captured measures of boldness, activity, and sociability. A subset of fish (n = 10) were acoustically tagged and released to measure monthly movement patterns. Habitat conditions varied widely in the field, and a rare flooding event allowed fish to bypass a barrier and enter Cootes Paradise Marsh. A multivariate mixed model was used to describe among-individual trait correlations. Common Carp expressed a behavioural syndrome in the lab, where bold individuals were also active and social, but this syndrome was not correlated with morphology or repeatable wild movement. Three telemetry-tracked Common Carp bypassed the fish barrier and entered the protected wetland. Barrier breaching was correlated with monthly distance travelled and negatively correlated with dispersal distance. Other individuals preferred the warm-water canals of the Hamilton Harbour industrial shoreline, where proximity to industry was correlated with a slender body-depth morphology. This study identified a behavioural syndrome, while also identifying traits linked to barrier breaching and potential trade-offs for fish in highly industrialized environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».