MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411726174 · doi:10.1109/tvt.2025.3583924

Generative AI-Empowered Resilient Adaptive ISAC Against Adversarial Machine Learning Attacks

2025· article· en· W4411726174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdversarial Robustness in Machine Learning
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdversarial systemComputer scienceGenerative grammarArtificial intelligenceAdversarial machine learningMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a novel resilient adaptive integrated sensing and communication (RAd-ISAC) framework. It aims to enhance ISAC systems for advanced driver-assistance systems (ADASs) to mitigate adversarial machine learning (AML) threats and improve resource efficiency. AML attacks target ADASs by injecting false Range-Doppler maps (RDMs) to mislead the system about target vehicles (TVs), resulting in resource inefficiency. Our approach introduces a generative adversarial network (GAN) equipped with a differentiable Kolmogorov-Smirnov (KS) loss function, termed KSGAN. This significantly enhances AML attack detection by generating highly realistic RDM samples, improving the robustness of the AML detector. To optimize resource allocation in ISAC systems, we propose an adaptive signal transmission method. This allows the source vehicle (SV) to switch dynamically between ISAC and communication-only signals based on the AML detector's output and 2D constant false alarm rate (CFAR) analyses. We conduct extensive simulations with synthetic data using IBM's adversarial robustness toolbox (ART). Our results show that KSGAN outperforms standard GAN, Wasserstein GAN (WGAN), and relational GAN (RGAN) in AML detection. Additionally, when compared to other ISAC designs, including standalone ISAC, Faster-than-Nyquist ISAC (FTN-ISAC), ISAC-accelerated edge intelligence system, and hybrid-ISAC, our Rad-ISAC framework achieves the lowest root mean square error (RMSE) and Cramér-Rao lower bound (CRLB). This work highlights an unexplored vulnerability of ISAC systems to AML attacks and demonstrates advancements in ADAS vehicle safety and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle