Notice bibliographique
Résumé
Personal Relationships, first published in 1994, is a flagship journal of the International Association for Relationship Research.PR is a premier international, interdisciplinary journal promoting rigorous empirical scholarship that tests and advances theory on how people interact to create, maintain, and dissolve short-and long-term bonds.Innovative articles from distinguished scholars use a wide variety of methodologies and reflect multiple disciplines, including but not limited to psychology, communication studies, family studies, human development, gerontology, sociology, social work, anthropology, and health.The intellectually rich, highquality content of Personal Relationships will interest researchers, practitioners, and educators.Manuscripts examining diverse personal relationships, including those between romantic or intimate partners, parents and children, siblings, and other close-relationship partners are welcome.Published work typically focuses on attributes of individual partners within relationships (e.g., personality factors or social positions as influences on relationship outcomes) at all stages of the life course, interactive relationship processes (i.e., behavioral, affective, or cognitive), the internal structure of dyads and networks, and relationships in social contexts (e.g., families, workplaces, institutions, historical periods, cultures).Besides original quantitative or qualitative research, PR welcomes other contributions such as theoretical or methodological treatises, systematic integrative reviews, metaanalyses, and critical assessments of the field.Studies with community samples (especially of understudied populations from different regions of the world), longitudinal designs, dyadic analyses, and measures that go beyond self-report (e.g., behavioral observation, physiological measures) are especially encouraged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,326 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».