Neuromodulation of the right inferior frontal gyrus in bipolar disorder to target response inhibition: a proof-of-concept study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Bipolar disorder (BD) affects over 1% of the population and is characterized by deficits in response inhibition. Response inhibition, a crucial component of executive functions, involves the ability to suppress or withhold a planned or ongoing response that is no longer required or appropriate in a given context. Response inhibition may be dissociated into three subcomponents: interference inhibition, action withholding, and action cancellation. These subcomponents are assessed using the hybrid response inhibition (HRI) task. Previous research has shown that inhibitory control is strongly lateralized to the right hemisphere. Specifically, the right inferior frontal gyrus (rIFG) is a key node underpinning response inhibition and might be amenable to neuromodulation using repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). This proof-of-concept study aimed to investigate the effects of rTMS targeting the rIFG on response inhibition in individuals with BD and controls. METHODS: = 12) immediately before and after intermittent theta-burst stimulation (iTBS) and continuous TBS to modulate cortical excitability of the rIFG. RESULTS: The response inhibition subcomponent "action withholding" was significantly improved in the HRI task following iTBS in the BD group. No other significant effects were observed in the results. CONCLUSIONS: Our study is the first to show that iTBS to the rIFG neuromodulated a specific subcomponent of response inhibition in BD. Further research investigating the potential therapeutic effect of neuromodulation of the rIFG in BD is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».