MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411744189 · doi:10.1007/s13272-025-00861-y

Relative kinematics for a jerk-level trajectory generation system

2025· article· en· W4411744189 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCEAS Aeronautical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTechnische Universität München
Mots-clésJerkKinematicsTrajectoryControl theory (sociology)PhysicsComputer scienceClassical mechanicsArtificial intelligenceAcceleration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using electric vertical takeoff and landing (eVTOL) aircraft for urban air mobility requires a high level of maneuverability and tracking accuracy from the flight guidance systems. This can be achieved by constructing a high-order desired trajectory, in order to provide jerk-level feedforward commands and acceleration-level relative kinematics. In this paper, we perform a noise analysis on a trajectory system where relative kinematics are computed numerically, and we show the resulting noise effects. We then present an analytical alternative which improves the noise sensitivity. Additionally, we develop a smoothing strategy for obtaining a high-order parametrization of a trajectory designed with low-order clothoid curves. The methods presented in the paper are tested and validated in closed-loop simulations and through flight tests on a 700 kg medical-evacuation eVTOL aircraft. The results of these tests are presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle