MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411744189 · doi:10.1007/s13272-025-00861-y

Relative kinematics for a jerk-level trajectory generation system

2025· article· en· W4411744189 sur OpenAlexaff
Zoe Mbikayi, Agnes Steinert, Philippe Rudolph, Dominik Heimsch, Florian Holzapfel, Hugh H. T. Liu

Notice bibliographique

RevueCEAS Aeronautical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTechnische Universität München
Mots-clésJerkKinematicsTrajectoryControl theory (sociology)PhysicsComputer scienceClassical mechanicsArtificial intelligenceAcceleration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using electric vertical takeoff and landing (eVTOL) aircraft for urban air mobility requires a high level of maneuverability and tracking accuracy from the flight guidance systems. This can be achieved by constructing a high-order desired trajectory, in order to provide jerk-level feedforward commands and acceleration-level relative kinematics. In this paper, we perform a noise analysis on a trajectory system where relative kinematics are computed numerically, and we show the resulting noise effects. We then present an analytical alternative which improves the noise sensitivity. Additionally, we develop a smoothing strategy for obtaining a high-order parametrization of a trajectory designed with low-order clothoid curves. The methods presented in the paper are tested and validated in closed-loop simulations and through flight tests on a 700 kg medical-evacuation eVTOL aircraft. The results of these tests are presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEAS Aeronautical JournalMême sujetRobotic Mechanisms and DynamicsTravaux en français237 207