CXCR4 and CXCR6 dually limit T cell entry into the polyomavirus-infected brain
Notice bibliographique
Résumé
T cell responses are vital for controlling viral infection in the central nervous system (CNS), but must be tightly regulated to limit tissue-damaging inflammation. Using mouse polyomavirus (MuPyV) CNS infection, an in vivo model for JCPyV-induced Progressive Multifocal Leukoencephalopathy (PML), we investigated sites of early infection, immune responses, and recruitment of T cells to the brain. Multiplexed error-robust fluorescence in situ hybridization (MERFISH) single-cell spatial transcriptomics was applied to assess the regionality of virus infection and brain-resident cell and infiltrating leukocyte responses. MERFISH, immunofluorescence microscopy, quantitative PCR, and flow cytometry demonstrate that the ependyma is the predominant region of MuPyV CNS infection and localization of T cells, and implicated CXCR4 and CXCR6 in T cell migration to the ependyma and subventricular zone. Using CXCR6 knockout mice and a specific CXCR4 small molecule antagonist, we found that the combined impairment of CXCR6 and CXCR4 signaling resulted in elevated infiltration of T cells in the MuPyV-infected brain. This work demonstrates that CXCR4 and CXCR6 act in a nonredundant fashion to restrict T cell accumulation to the polyomavirus-infected ependyma, with important implications for ongoing efforts to use JCPyV-specific T cell adoptive immunotherapy for PML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».