Crosslinking of Hardwood Lignin with Citric Acid for Sustainable Wood Adhesives
Notice bibliographique
Résumé
The toxicity of petroleum-based crosslinkers raises health and environmental concerns, prompting interest in bio-based alternatives. This study reports the facile crosslinking of hardwood lignin (HWL) with citric acid (CA) as a bio-crosslinker for application as a lignin-based wood adhesive. HWL is characterized by GPC and DSC to determine its molecular weight and glass transition temperature, respectively. The successful crosslinking and esterification reactions of the HWL-CA-based resin are confirmed by the exothermic peaks observed in the DSC thermogram and by FT-IR analysis. The HWL-based adhesives with various proportions of CA meet the Korean standard shear strength requirement of 0.60 MPa, with 12% CA (HWL-CA12) giving the maximum value of 1.07 MPa. The successful surface modification of the veneer pre-treatment with CA is also confirmed by FT-IR analysis. Although the adhesive strength of the HWL-CA12 is decreased on the pre-treated veneer relative to the untreated veneer, it remains above the standard requirement on the veneers that were treated with 10% and 15% of CA. These findings demonstrate the potential of CA-crosslinked lignin as a sustainable alternative to petroleum-based wood adhesives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».