MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411750609 · doi:10.58840/cbj7ks45

ASPECTS OF DIGITAL IDENTITY IN E-COMMERCE

2025· article· en· W4411750609 sur OpenAlexaffabout
Sarbast Qader Mohamedamin

Notice bibliographique

RevueOTS Canadian Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategies and Innovation
Établissements canadiensCanadian Journal of Communication (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)Digital identityE-commerceBusinessInternet privacyTelecommunicationsComputer securityComputer scienceWorld Wide WebArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book explores the diverse facets of digital identity in the realm of e-commerce, investigating its creation, management, regulation, and practical applications. Through a comparative analysis of case studies from the United States, Canada, India, and the European Union, the study illuminates the varying approaches and challenges associated with digital identity frameworks in different countries. The findings highlight the critical role of digital identity verification in enhancing security, improving customer experiences, and reducing fraud in online transactions. The study underscores the importance of robust digital identity verification mechanisms in e-commerce, emphasizing the need for businesses to prioritize user privacy and regulatory compliance to build trust with customers. Furthermore, the research offers insights into the transformative potential of digital identity verification in enhancing the overall customer journey and facilitating business expansion. Based on the findings, the study recommends further research to explore the efficacy of different digital identity verification methodologies, technologies, and their impact on customer trust and loyalty. Additionally, there is a need to investigate the scalability and interoperability of digital identity solutions to meet the evolving demands of the e-commerce sector. In conclusion, this research underscores the critical role of digital identity verification in e-commerce, offering valuable insights for businesses looking to enhance security, customer satisfaction, and growth in the digital landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTS Canadian JournalMême sujetBusiness Strategies and InnovationTravaux en français237 207