MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411754998 · doi:10.1093/nargab/lqaf087

MOLGENIS VIP: an end-to-end DNA variant interpretation pipeline for research and diagnostics configurable to support rapid implementation of new methods

2025· article· en· W4411754998 sur OpenAlexaboutno aff
W Maassen, Lennart Johansson, Bart Charbon, Dennis Hendriksen, Sander van den Hoek, Mariska Slofstra, René Mulder, Martine T. Meems-Veldhuis, Robert Sietsma, Henny H. Lemmink, Cleo C. van Diemen, Mariëlle van Gijn, Morris A. Swertz

Notice bibliographique

RevueNAR Genomics and Bioinformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésScalabilityPipeline (software)Computer scienceData scienceDNA sequencingGenomeVariety (cybernetics)SoftwareProtocol (science)Computational biologyData miningBiologyMedicineArtificial intelligenceGeneticsDatabaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving high yield in genetics research and genome diagnostics is a significant challenge because it requires a combination of multiple strategies and large-scale genomic analysis using the latest methods. Existing diagnostic software infrastructures are often unable to cope with high demands for versatility and scalability. We developed MOLGENIS VIP, a flexible, scalable, high-throughput, open-source, and "end-to-end" pipeline to process different types of sequencing data into portable, prioritized variant lists for immediate clinical interpretation in a wide variety of scenarios. VIP supports interpretation of short- and long-read sequencing data, using best-practice annotations and classification trees without complex IT infrastructures. VIP is developed within the long-living MOLGENIS open-source project to provide sustainability and has integrated feedback from a growing international community of users. VIP has undergone genome diagnostic laboratory testing and harnesses experiences from multiple Dutch, European, Canadian, and African diagnostic and infrastructural initiatives (VKGL, EU-Solve-RD, EJP-RD, CINECA, GA4GH). We provide a step-by-step protocol for installing and using VIP. We demonstrate VIP using 25 664 previously classified variants from the VKGL, and 18 and 41 diagnosed patients from a routine diagnostics and a Solve-RD research cohort, respectively. We believe that VIP accelerates causal variant detection and innovation in genome diagnostics and research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNAR Genomics and BioinformaticsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207