MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411784660 · doi:10.1083/jcb.202412056

Delta tubulin stabilizes male meiotic kinetochores and aids microtubule remodeling and fertility

2025· article· en· W4411784660 sur OpenAlexfundno aff
G. Gemma Stathatos, D. Jo Merriner, Anne E. O’Connor, Jennifer Zenker, Jessica E. M. Dunleavy, Moira K. O’Bryan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyMicrotubuleCell biologyMeiosisCytokinesisGerm cellSpermatogenesisSomatic cellChromosome segregationTubulinGermlineMicrotubule organizing centerGeneticsCell divisionCellCell cycleCentrosomeChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delta tubulin (TUBD1) is a noncanonical tubulin protein that has been linked to complex microtubule structures in somatic cell lines and unicellular species. Its role in mammals remains enigmatic; however, TUBD1 is enriched within mammalian male germ cells. Herein, we have defined new roles for TUBD1 during male germ cell development in vivo using a conditional knockout mouse model and shown that spermatogenesis in the absence of TUBD1 causes sterility. We show TUBD1 stabilizes kinetochores during male mouse meiosis, enabling meiotic progression, and that it is required for appropriate spindle polarity and cytokinesis. Subsequently, in haploid cells, TUBD1 works in partnership with the microtubule-severing enzymes KATNAL2 and KATNB1 to regulate manchette remodeling and shape the sperm head. Collectively, these findings reveal TUBD1 plays a key role in the formation and function of highly specialized microtubule structures in mammalian spermatogenesis. Advanced knowledge of TUBD1 may generate new insights into underlying causes of diseases associated with infertility or development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207