MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411786501 · doi:10.1002/ange.202506507

Symmetry Breaking Enabled Stable Oxygen Redox in Li‐Rich Cathodes via π‐Type Interaction

2025· article· en· W4411786501 sur OpenAlexaff
Fu‐Da Yu, Zhe-Jian Yi, Hainan Wang, Jia‐Zhen Zhao, Yangqian Zhang, Jigang Zhou, Jihuai Wu, Zhang Lan, Yiming Xie, Lan‐Fang Que, Zhen‐Bo Wang

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRedoxSymmetry breakingChemistryOxygenChemical physicsInorganic chemistryPhysicsQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effectively stabilizing oxygen redox is the most challenging task for the practical applications of high‐energy‐density Li‐rich cathode materials. However, how to accurately tune the oxygen energy level to achieve reversible redox remains puzzling so far. In this work, we achieve stable oxygen redox in layered Li‐rich materials over the whole voltage range without irreversible O2 release by adjusting the interlayer metal cation environment adjacent to the ligand. Combining synchrotron X‐ray absorption spectroscopy and theoretical analysis of metal‐ligand orbital combinations, we confirm the obvious charge transfer from O to Ni due to the π‐type interaction between Ni 3d spin‐down t2g orbitals and O 2p orbitals. Furthermore, Ab initio molecular dynamics simulations reveal the spontaneous symmetry breaking of the Ni coordination environment after Li extraction under the π‐type interaction, which enhances the intrinsic competition between anion and cation oxidation, keeping π* state (from O 2p splitting) below the metal band to avoid over‐oxidation. As a result, the modified material shows improved electrochemical performance and stable structural/interface evolution. This work provides new insights into the relationship between the adjacent metal environment and the ligand O redox reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→