MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411791790 · doi:10.2196/69842

Health System–Level Implementation of Digital Health Support for People Living With HIV and Substance Use Disorders: Protocol for a Cluster-Randomized, Stepped-Wedge Clinical Trial

2025· article· en· W4411791790 sur OpenAlexvenueno aff
Ryan P. Westergaard, Hailey K Ballard, Rachel E. Gicquelais, Cynthia Firnhaber, R A Miller, Melanie Wolman, Cameron Liebert, Emily Steeley, Marlon P. Mundt, Linda Park, Andrew Quanbeck

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésPreprintRandomized controlled trialCluster (spacecraft)Protocol (science)MedicineDigital healthClinical trialPsychologyGerontologyFamily medicineHealth careAlternative medicineComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: People living with HIV who are affected by substance use disorders and other social vulnerabilities are less likely to achieve and sustain viral suppression. Supporting these patients with mobile health systems can provide additional social and behavioral support that may improve HIV outcomes in these populations. OBJECTIVE: This study aims to implement and evaluate an evidence-based digital health system (antiretroviral therapy care coordination; ART-C) to improve HIV viral suppression and reduce missed clinic visits within a multisite HIV care program. METHODS: ART-C will be implemented in 8 HIV medical home clinics operated by Vivent Health in Colorado, Missouri, Texas, and Wisconsin. All patients receiving HIV care across the system will be invited to use a customized version of the Connections smartphone app to join a virtual community of peers living with HIV. A subset of patients with substance use disorder will be recruited to use enhanced features of the app, allowing sharing of information about substance use and other social determinants of health with their care team. Effectiveness and implementation outcomes will be evaluated using a stepped-wedge clinical trial design. Effectiveness will be evaluated by comparing missed visits and viral nonsuppression rates before and after the intervention. Implementation will be evaluated using a mixed methods approach based on the reach, effectiveness, adoption, implementation, and maintenance framework. RESULTS: Funding was received April 2022 with data collection beginning December 6, 2023. Data collection is anticipated to end in 2027 with data analysis and results expected late 2027. As of submission of the manuscript, 86 participants were recruited. Of the 6710 patients with health record data available 2 years before the trial began, 1723 (25.68%) had a substance use disorder, 2825 (42.1%) missed at least 2 care visits, and 1354 (20.18%) had at least 1 detectable HIV RNA test (viral load ≥200 copies/mL), leaving 3816 (56.87%) eligible individuals. Analysis of preimplementation data demonstrated that patients had a mean of 4.1 (SD 2.1) to 7.8 (SD 5.5) care visits across all 8 Vivent Health sites, with 45% to 70% of patients missing at least 1 visit. Patients underwent a mean of 2.2 to 4 HIV RNA tests, and 14% to 37% of patients across clinics had at least 1 nonsuppressed HIV RNA result. Primary analyses are expected to be completed by 2028. CONCLUSIONS: This study will evaluate the effectiveness of and implementation strategies for a mobile health-based intervention to support patients with HIV, substance use disorder, and related challenges in engaging in care and achieving viral suppression. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/69842.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,037
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0370,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,284
Tête enseignante GPT0,619
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→