MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411792934 · doi:10.18280/ts.420330

A Federated Learning-Integrated Autoencoder Model for Robust and Decentralized Pneumonia Detection in Chest X-Rays

2025· article· en· W4411792934 sur OpenAlexvenueno aff
Amit Kumar Chandanan, Vandana Roy, Vijay Birchha, C. Raja, Akshay Varkale, Musaddak Maher Abdul Zahra, Pankaj Agarwal, Santosh K. Vishwakarma

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderPneumoniaComputer scienceArtificial intelligenceMedicineDeep learningInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel pneumonia detection system integrates Federated Learning (FL) with autoencoders to address data scarcity and privacy concerns commonly faced in medical diagnostics.Traditional pneumonia detection relies on supervised learning methods primarily Convolutional Neural Networks (CNNs) and transfer learning which require large, labelled datasets stored centrally, raising significant ethical and privacy challenges.In contrast, the proposed system leverages FL to enable collaborative model training across multiple medical institutions without sharing sensitive patient data.Autoencoders further enhance the model's ability to learn effectively from limited labelled data, improving its generalization in real-world clinical settings.Performance evaluations demonstrate that this approach outperforms existing models in detecting pneumonia from chest X-ray images, achieving superior accuracy, precision, recall, and F1-score.Specifically, the model reaches an accuracy of 95.15%, a precision of 95.8%, and a recall of 98.35%, significantly exceeding results from conventional CNN and transfer learning-based methods.The system not only delivers high diagnostic accuracy but also promotes ethical data handling by eliminating the need for centralized data storage.Overall, this solution addresses the critical limitations of traditional diagnostic frameworks and sets the foundation for secure, privacy-preserving, AI-driven clinical tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207