Origin of smoke in the record-breaking air-pollution event in New York, June 2023
Notice bibliographique
Résumé
On June 6 2023, New York City (NY) was covered in heavy smoke and the skies were colored an orange hue, air quality indexes in the city reached hazardous levels. The smoke was attributed to the Canadian wildfires that were ongoing for several months before the event, however, this link, as well as the synoptic and large-scale mechanisms governing the elevated smoke concentrations have not been verified. In this work, we aim to trace the atmospheric pathways of the smoke and identify the role of large- and synoptic-scale systems effecting the smoke movement and accumulation in NY.We used Lagrangian analyses of CAMS reanalysis data to trace the concentration of CO along airmass trajectories both backward from NY and forward from the largest fires. Our results show that the smoke originated from fires in Ontario, and not from the larger, and more distant, fires in Alberta. During the event, there were two peaks of increased pollution in NY itself. After the smoke reached NY for the first time, it then entered a large and stationary cyclone off the coast causing the smoke to recirculate and cause a second peak of extreme smoke pollution in NY. We also find that, most of the smoke from the extensive fires in Alberta was transported at tropopause level towards Greenland and Europe.The case that occurred in NY in June 2023 illustrates the key role of a cyclone for the downstream advection of smoke plumes from large wildfires and for elevating smoke concentrations to hazardous levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».