Advancing the Landscape of Clinical Actionability in Von Hippel–Lindau Syndrome: An Evidence-Based Framework from the INT2GRATE Oncology Consortium
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: An accurate evaluation of variant actionability is essential in cancer management. In Von Hippel–Lindau Syndrome (VHL), the interpretation of the germline variants is confounded by the presence of non-syndromic component tumors, such as clear cell renal cell carcinoma (ccRCC), hemangioblastoma, pheochromocytoma, and neuroendocrine tumors. These tumors frequently occur sporadically, without any association with VHL syndrome. The presence of these tumors in a patient with a germline VHL variant could lead to inaccurate attribution of these tumors to the germline variant and VHL syndrome. In our previous INT2GRATE (INTegrated INTerpretation of GeRmline And Tumor gEnomes) programs, we demonstrated that integrating tumor-derived and germline evidence offers a comprehensive approach for the accurate assessment of the germline variants in cancer syndromes. Methods/Results: Here, we present a novel INT2GRATE variant evidence framework (VEF) for evaluating the clinical actionability of the germline variants in VHL syndrome, offering an integrated approach that incorporates both constitutional and tumor data. We analyzed 2672 variants in the VHL gene and their associated tumors and clinical evidence to effectively distinguish between constitutional, sporadic, VHL differentials, and VHL allelic genetic conditions. The germline INT2GRATE variants, along with their comprehensive associated evidence, were made accessible in the first open-access INT2GRATE Variant data Portal. Conclusions: This novel and integrated approach to variant assessment and data sharing in hereditary cancer syndromes is essential in the clinical evaluation of genomic variants, advancing precision oncology, and improving patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,134 | 0,205 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».