MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411848849 · doi:10.1016/j.bbrep.2025.102123

Comprehensive transcriptomic analysis of hepatocellular Carcinoma: Uncovering shared and unique molecular signatures across diverse etiologies

2025· article· en· W4411848849 sur OpenAlexaff
Babak Khorsand, Nazanin Naderi, Seyedeh Sara Karimian, Maedeh Mohaghegh, Alireza Aghaahmadi, Seyedeh Negin Hadisadegh, Mina Owrang, Hamidreza Houri

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Biophysics Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesResearch Institute for Gastroenterology and Liver DiseasesGastrointestinal and Liver Diseases Research Center
Mots-clésHepatocellular carcinomaSubtypingBiologyTranscriptomeComputational biologyEpigeneticsCancer researchBioinformaticsGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatocellular carcinoma (HCC) is a leading cause of cancer mortality, often diagnosed at advanced stages where treatment options are limited. This study undertakes a comprehensive meta-analysis of gene expression profiles from 19 independent datasets sourced from the Gene Expression Omnibus (GEO), encompassing a diverse range of HCC etiologies, including HBV and HCV infections, cirrhosis, and normal liver comparisons. Our analysis identified 125 genes consistently altered across all datasets (e.g., CYP2C9 , SLC22A1 , RDH5 ) that represent a pan-etiology HCC signature, implicating retinol metabolism and solute transport as key pathways in HCC pathogenesis. Notably, 14 HBV-specific differentially expressed genes (DEGs) (e.g., ABCA8 , GADD45B ) and 221 HCV-specific DEGs (e.g., CDK1 , CCNB1 ) were identified, highlighting etiology-specific molecular signatures. Protein-protein interaction (PPI) networks revealed central hubs (e.g., CDK1, CCNE1, TYMS) involved in cell cycle dysregulation and metabolic reprogramming (Warburg effect). These findings provide a robust molecular framework for HCC subtyping and prioritize novel biomarkers and therapeutic targets for further validation. This resource advances the potential for personalized HCC diagnostics and therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Biophysics ReportsMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207