MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411855376 · doi:10.20944/preprints202507.0076.v1

Complete Factorial Design for Optimization of Operating Conditions for a Nanofiltration 90 Polymeric Membrane Treating High Concentration Sulfated Waters and Modeling Using Machine Learning

2025· preprint· en· W4411855376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet of Things and AI
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanofiltrationFactorial experimentFractional factorial designFactorialSulfationMembraneChromatographyBox–Behnken designComputer scienceChemical engineeringProcess engineeringChemistryResponse surface methodologyMathematicsEngineeringMachine learningBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the prairie provinces of Western Canada, including Saskatchewan, many farms lack access to potable, healthy water and rely on dugouts for their water supply. Dugouts are artificial ponds or reservoirs that collect and store water, often from rain or snowmelt, for agricultural and livestock use. Dugouts contain, in some cases, high sulfate con-taminants that impact livestock watering. To clean these kinds of waters, a full factorial design study with eleven experiments was carried out to evaluate and optimize key nanofiltration membrane operating conditions, such as Trans-Membrane Pressure (TMP), Crossflow Velocity (CVF), and magnesium sulfate (MgSO4) concentration, fo-cusing on their impact on rejection rates and permeate flux. With optimal conditions of a TMP of 9 bar and a CFV of 0.65 m/s, the nanofiltration (NF90) membrane achieved a sulfate rejection of 90% and a permeate flux of 127 LMH, with CFV identified as the most significant factor influencing the operation of the membrane at all concentrations. Analysis of Variance (ANOVA) confirmed the statistical significance of the polynomial regression models, with a 95% confidence interval (CI). The membrane's rejection data and flux regression models yield a strong fit to the data, with a correlation coefficient exceeding 99%. Using the experimental dataset, two machine learning algorithms— Decision Tree (DT) and Random Forest (RF) — were employed to predict the permeate flux. The RF model demonstrated excellent predictive performance across all data sets, achieving a root mean square error (RMSE) of 3.98 and a coefficient of determination (R²) of 0.99. These findings highlight the potential of machine learning for predicting effec-tive sulphated water treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle