MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411861781 · doi:10.1016/j.rineng.2025.105965

Reliability analysis based on cascaded-Foster thermal networks for systems-in-package (SiP)

2025· article· en· W4411861781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D IC and TSV technologies
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de MonctonUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Reliability engineeringSystem in packageComputer scienceEngineeringTelecommunicationsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a fast and comprehensive method for reliability prediction of 3D System-in-Package (3D SiP) technologies. The proposed approach accounts for both critical wear-out failure mechanisms and mission-specific profiles. A novel reliability assessment framework is introduced to address the limitations of traditional methods, which often overlook the variability in failure mechanisms and wear-out rates across different layers within the same mission profile. A key contribution of this work is the coupling between the mission profile and dominant wear-out rates, enabling simultaneous consideration of multiple failure mechanisms, such as those affecting through-silicon vias (TSVs) and solder joints, under real-time operating conditions. The framework offers a multilayer analysis that uses unified units for each layer and incorporates a precise thermal model, enabling the rapid prediction of thermal behavior throughout the system's lifetime. Additionally, the proposed method can be easily integrated into circuit simulators and utilized as a real-time reliability estimator. This capability enables researchers and engineers to further investigate interactions between failure mechanisms across different layers of the SiP under realistic and dynamic operational conditions. By identifying the dominant failure mechanism in each layer, the method supports early-stage design decisions to mitigate potential reliability issues. The reliability estimation process involves selecting the mechanism with the shortest predicted lifespan for each layer and constructing the overall reliability curve using a series configuration of the reliability block diagram. Long-term mission profiles are translated into thermal loads through a cascaded Foster thermal network, with Monte Carlo simulations applied to determine the system's failure distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle