Calorimetric method for measuring phacoemulsification energy delivered during cataract surgery
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to determine the ultrasound (US) energy delivered to the eye during cataract surgery in Joules, a universal System Internacional (SI) unit of energy. This SI energy unit of measurement allows for comparison among various US modalities, phacoemulsification systems and other applications. SETTING: Laboratory. DESIGN: Experimental laboratory phacoemulsification energy dissipation model. METHODS: A calorimetric method of energy measurement was used, with a US handpiece, tip, and sleeve were held in place by an adaptor into a test chamber holding 0.5 g of water. Thermocouples measured the water temperature rise. The ultrasound power was tested in 10% increments from 10% to 100% with each ultrasound modality. RESULTS: High repeatability was observed in both the torsional and longitudinal modality, as indicated by a coefficient of variation less than 0.5 for each power level and the low standard deviation magnitude across the tests (0.020 J/s to 0.149 J/s in the torsional modality and 0.036 J/s to 0.150 J/s in the longitudinal modality, depending on ultrasound power levels). Third order polynomials demonstrated strong and non-linear correlations between ultrasound energy and power levels as indicated by high R2 values (>0.99). CONCLUSION: A calorimetric ultrasound energy measurement method provides greater insight into the total energy in the eye. Measuring total phacoemulsification energy in Joules allows for a standardized way to compare total energy across variable platforms and to be used as a potentially more clinically relevant proxy for assessing and improving clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».