MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411866983 · doi:10.1109/jiot.2025.3584661

A Datagram Extension to DNS Over QUIC: Proven Resource Conservation in Internet of Things

2025· article· en· W4411866983 sur OpenAlexaff
Darius Saif, Ashraf Matrawy

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDatagramComputer scienceThe InternetComputer networkExtension (predicate logic)World Wide WebProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we investigate the Domain Name System (DNS) over QUIC (DoQ) and propose a non-disruptive extension, which can greatly reduce DoQ’s resource consumption. This extension can benefit all DNS clients – especially Internet of Things (IoT) devices. This is important because even resource-constrained IoT devices can generate dozens of DNS requests every hour. DNS is a crucial service that correlates IP addresses and domain names. It is traditionally sent as plain-text, favoring low-latency results over security and privacy. The repercussion of this can be eavesdropping and information leakage about IoT devices. To address these concerns, the newest and most promising solution is DoQ. QUIC offers features similar to TCP and TLS while also supporting early data delivery and stream multiplexing. DoQ’s specification requires that DNS exchanges occur over independent streams in a long-lived QUIC connection. Our hypothesis is that due to DNS’s typically high transaction volume, managing QUIC streams may be overly resource intensive for IoT devices. Therefore, we have designed and implemented a data delivery mode for DoQ using QUIC datagrams, which we believe to be more preferable than stream-based delivery. To test our theory, we analyzed the memory, CPU, signaling, power, and time of each DoQ delivery mode in a setup generating real queries and network traffic. Our novel datagram-based delivery mode proved to be decisively more resource-friendly with little compromise in terms of functionality or performance. Furthermore, our paper is the first to investigate multiple queries over DoQ, to our knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0180,023
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207