MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411870242 · doi:10.1016/j.nima.2025.170779

Early results of the LEGEND-200 experiment

2025· article· en· W4411870242 sur OpenAlexfundno aff
N. Burlac

Notice bibliographique

RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryEuropean Research CouncilIstituto Nazionale di Fisica NucleareMinisterstwo Edukacji i NaukiScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLawrence Livermore National LaboratoryNarodowe Centrum NaukiBundesministerium für Bildung und ForschungMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungCanada Foundation for Innovation
Mots-clésLegendHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for neutrinoless double-beta ( 0 ν β β ) decay is a key area of research in modern physics, as its observation would indicate a violation of lepton number conservation, a phenomenon predicted by many extensions of the Standard Model. Among various experiments investigating this rare process, the LEGEND-200 experiment is focused on detecting 0 ν β β decay in the 76 Ge isotope using about 200 kg of germanium detectors. Fully operational at the Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS) in Italy, the experiment has collected a first exposure of 48.3 kg ⋅ yr, achieving a background index of ( 5 . 3 ± 2 . 2 ) ⋅ 10 − 4 cts/(keV ⋅ kg ⋅ yr). By combining data from LEGEND-200 with results from Gerda and Majorana Demonstrator , the experiment has reached a sensitivity of T 1 / 2 > 2 . 8 ⋅ 10 26 yr (90% C.L) for the 0 ν β β decay half-life in 76 Ge, with an experimental limit of T 1 / 2 > 1 . 9 ⋅ 10 26 yr (90% C.L.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→