MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411875271 · doi:10.1038/s41598-025-05257-w

A hybrid AI-Blockchain security framework for smart grids

2025· article· en· W4411875271 sur OpenAlexaff
Yazeed Yasin Ghadi, Tehseen Mazhar, Tariq Shahzad, Ines Hilali Jaghdam, Muhammad Amir Khan, Habib Hamam

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesPrincess Nourah Bint Abdulrahman University
Mots-clésBlockchainComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study delves into the vulnerability of the smart grid to infiltration by hackers and proposes methods to safeguard it by leveraging blockchain and artificial intelligence (AI). A categorization and analysis of cyberattacks against smart grids will be conducted, focusing on those targeting their communication layers. The main goal of the work is to address the challenges in this area by implementing novel detection and defense strategies. The authors categorize attacks on smart grid networks based on the communication classes they want to compromise. They propose novel taxonomies specifically designed to detect and implement defense strategies. The study investigates artificial intelligence and blockchain techniques to identify cyber-attacks that employ deceptive data injection. The study indicates that cyberattacks against smart grids are increasing in frequency and complexity. The paper proposes innovative strategies for defense, such as enhancing cybersecurity with artificial intelligence and blockchain technology. The research further enumerates several challenges, such as counterfeit topological data, imprecise data identification, and combining big data with blockchain technology. Given the increasing risks, the study emphasizes the crucial need for robust cybersecurity safeguards in smart grids. This work contributes to the protection of smart grid infrastructures by categorizing attacks, suggesting novel defenses, and exploring solutions integrating artificial intelligence and blockchain technology. Research should prioritize enhancing technology to maximize security and counter emerging attack methods. The intended audience of our paper comprises graduate-level academics and independent researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207