MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411877948 · doi:10.51359/2177-9309.2025.265691

Um panorama de conceitos financeiros nos currículos canadenses: o caso de juros simples e compostos

2025· article· pt· W4411877948 sur OpenAlex
Alexandre Cavalcante

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEm Teia | Revista de Educação Matemática e Tecnológica Iberoamericana · 2025
Typearticle
Languept
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Reporting and Valuation Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanoramaHumanitiesComputer sciencePhilosophyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neste artigo, exploramos as maneiras pelas quais juros simples e compostos (referidos no artigo pelo acrônimo inglês SCI) são incorporados à matemática do ensino médio nos programas curriculares das províncias do Canadá. A análise comparativa de documentos de todos os dez currículos provinciais revelou uma miríade de abordagens que propõem que o SCI seja ensinado da 5ª à 12ª série para diferentes perfis de alunos (acadêmicos, não acadêmicos) em múltiplas vertentes matemáticas: aritmética (número), álgebra (discreto e funções exponenciais), dados e probabilidade, educação financeira, matemática financeira e vertentes específicas de finanças (banco, juros e crédito, gestão de dinheiro, etc.). No geral, essa inconsistência na integração do JSC no Canadá é provavelmente o resultado da falta de consenso na pesquisa em educação matemática em relação à alfabetização financeira e seu papel na disciplina de matemática.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle